“画人测试”是少数几种不涉及语言能力的评估方法之一。它不需要阅读、写作、词汇测试,也几乎不需要口语表达。
这使得它在评估国际学校学生时尤为重要,因为许多国际学校的学生都以英语为第二语言(EAL)。它能让我们的教育心理学家在正式的认知和学术测试开始之前,就对学生的视觉运动发展、计划能力和任务处理方式有一个早期、语言中立的视角。
“画人测试”是一项标准化的发展性评估,要求学生画一个人。虽然任务简单,但它能提供关于视觉运动技能、发育成熟度以及学生如何应对开放式活动的宝贵临床信息。
在全球教育测试中心,我们会在每次评估开始时进行“画人测试”。这使我们能够在语言要求、时间压力和正式考试影响学生表现之前观察他们,从而为解读后续所有评估结果提供宝贵的参考点。
评估要求学生完成一幅简单的人物素描。
没有复杂的说明,没有阅读任务,没有书面答案,也没有严格的时间限制。
由于这项任务几乎完全是非语言的,因此来自各种语言背景的学生都可以完成它,而不会因为他们的英语水平而处于劣势。
然而,对于我们的教育心理学家来说,评估的意义远不止于最终的绘画作品。
它提供了观察学生如何思考、计划和应对不熟悉任务的第一个机会。
画人测试可以提供多个重要领域的信息。
根据公认的发育标准对图画进行评分,检查不同身体特征的存在、比例和组织。
这可以大致表明发育成熟度,需要结合更广泛的评估指标进行解读。
绘画需要视觉感知和精细动作控制能力的协同作用。
这项评估使我们能够观察铅笔控制、协调性和书写运动技能,这些技能通常与书写和课堂书面表现有关。
虽然没有唯一的“正确”绘图方法,但有很多不同的方法可以完成这项任务。
有些学生停下来做计划。
其他人则立即开始。
有些人作画很有条理,而有些人则随意地在图画的不同部分之间跳跃。
这些行为提供了有关计划、组织和自我监控的早期证据。
画人测试也让我们有机会观察学生如何应对评估本身。
自信、犹豫、坚持、挫折容忍度和尝试不熟悉任务的意愿都能提供有用的临床信息,有助于将后来的测试结果置于背景中。
“画人测试”的独特之处在于它几乎完全独立于语言。
这一点在国际学校尤为重要,因为那里有很多学生会说两种或多种语言。
学生在口头任务上的表现可能低于预期,仅仅是因为他们正在用第二或第三语言处理信息。
在“画人测试”中,这一挑战基本消除。
因此,它提供了一个早期的非语言参考点,帮助我们的教育心理学家区分真正的学习困难和通过学习第二语言的正常影响。
它还有助于我们在引入更具挑战性的评估之前建立融洽的关系,确保后来的结果更有可能反映学生的真实能力。
“画人测试”本身并不能用于诊断多动症、阅读障碍或其他任何疾病。
相反,它提供了有价值的临床观察结果,可指导对更广泛的评估进行解读。
例如:
综合来看,这些评估可以帮助我们全面了解学生的学习情况。
画人测试并不能得出诊断结果。
相反,它为解读后续的每一项评估提供了有价值的背景信息。
例如,它可能表明:
这些早期观察结果通常有助于解释评估过程中其他部分出现的模式。
在“画人测试”中观察到的现象,经常能为学校提供切实可行的建议。
如果视觉运动技能较弱,建议可能包括:
如果计划和组织方面存在不足,建议可能包括:
由于这些建议得到了更广泛的评估结果的支持,因此它们是根据学生的个体情况量身定制的,而不是基于单一测试。
“画人测试”的价值在于专家的观察,而不仅仅是绘画本身。
我们的教育心理学家会记录学生从开始到结束完成任务的过程。
我们观察它们是否:
这些观察结果无法通过计算机评分生成,绝不应孤立地解读。
在全球教育测试中心,每一项“画人测试”都由一名在HCPC注册的教育心理学家进行管理和解释,并将测试结果与完整的黄金标准评估体系一起考虑。
如果评估中包含“画人测试”,该测试可以提供宝贵的发展和行为观察结果,帮助我们全面了解您孩子的学习情况。
您的报告将这些发现与认知、学业、注意力和处理能力评估相结合,以提供以下信息:
报告将在7 天内送达,并有我们的考试委员会认可保证,确保其达到甚至超过国际学校、考试委员会和大学所期望的标准。