วิธีการวินิจฉัยภาวะดิสเล็กเซียในภาษาที่สอง

การทดสอบทางการศึกษาทั่วโลกสามารถวินิจฉัยภาวะดิสเล็กเซียด้วยภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สองได้

ภาวะดิสเล็กเซียไม่ใช่ปัญหาเฉพาะภาษาใดภาษาหนึ่ง แต่เป็นความแตกต่างในการประมวลผลที่เกิดขึ้นกับเด็กในทุกภาษาที่พวกเขาใช้ โดยอุปสรรคเดียวกันนี้จะปรากฏขึ้นในทุกภาษา การเข้าใจเรื่องนี้ให้ถูกต้องมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเด็กที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สอง ภาษาที่สาม หรือแม้แต่ภาษาที่สี่ เพราะสัญญาณปกติของการเรียนรู้ภาษาใหม่นั้นมักถูกมองว่าเป็นภาวะดิสเล็กเซีย และภาวะดิสเล็กเซียที่แท้จริงก็อาจถูกมองข้ามไปว่าเป็นเพียงปัญหาทางภาษาเท่านั้น

สามารถวินิจฉัยภาวะดิสเล็กเซียในภาษาที่สองได้หรือไม่?

 

ใช่ และก่อนที่ภาษาอังกฤษของเด็กจะแข็งแรง นี่ขัดแย้งกับคำแนะนำที่ครอบครัวในโรงเรียนนานาชาติมักได้ยินบ่อยที่สุด ซึ่งก็คือให้รอ รอจนกว่าภาษาอังกฤษจะดีขึ้น แล้วปัญหาที่แท้จริงก็จะปรากฏออกมา คำแนะนำนี้มีเจตนาดี แต่ส่วนใหญ่มักผิดพลาด การรอคอยไม่ได้ช่วยให้การวินิจฉัยชัดเจนขึ้น และยังทำให้เด็กเสียเวลาหลายปีในการสนับสนุนอีกด้วย

 

เหตุใดภาวะดิสเล็กเซียจึงไม่เกี่ยวข้องกับภาษาใดภาษาหนึ่งโดยเฉพาะ?

 

เพราะต้นกำเนิดของปัญหาอยู่เบื้องลึกของภาษา ในระบบการรับรู้ที่ทุกภาษาต้องใช้ แก่นแท้ของภาวะดิสเล็กเซียคือความแตกต่างในการประมวลผลทางเสียง ความยากลำบากในการแสดงและจัดการเสียงพูด รวมถึงการเรียกคืนชื่อที่คุ้นเคยได้ช้า และหน่วยความจำใช้งานลดลง ระบบเหล่านี้ใช้ในการอ่านภาษาอังกฤษ สเปน อาหรับ ไทย หรือจีนกลางเหมือนกัน

นี่คือเหตุผลว่าทำไมความยากลำบากจึงถ่ายทอดไปยังภาษาอื่น ๆ แทนที่จะคงอยู่แค่ในภาษาแรก ทักษะที่บกพร่องในภาวะดิสเล็กเซียเป็นส่วนหนึ่งของกลไกทางภาษาโดยทั่วไปของเด็ก และทักษะเหล่านั้นจะติดตัวไปด้วยเมื่อเรียนรู้ภาษาใหม่

เด็กที่มีระบบการออกเสียงที่ไม่สามารถจับคู่เสียงกับสัญลักษณ์ในภาษาแรกของตนได้ จะพบกับอุปสรรคแบบเดียวกันในภาษาที่สอง ซึ่งมักจะยากกว่าด้วยซ้ำ เพราะภาษาใหม่เพิ่มเสียงและรูปแบบที่ไม่คุ้นเคยเข้ามาบนระบบที่กำลังทำงานหนักอยู่แล้ว

ผลที่ตามมาในทางปฏิบัติคือสัญญาณที่น่าเชื่อถือที่สุดในทุกด้าน ความยากลำบากที่แท้จริงจะปรากฏให้เห็นในทั้งสองภาษา ช่องว่างทางภาษาจะปรากฏให้เห็นเฉพาะในภาษาที่เด็กกำลังเรียนรู้อยู่เท่านั้น

ผู้ประเมินที่มองเห็นความยากลำบากในทั้งสองด้านกำลังพิจารณาถึงภาวะดิสเล็กเซีย ส่วนผู้ประเมินที่เห็นว่าเด็กอ่านและเขียนได้ดีในภาษาแม่ แต่มีปัญหาเฉพาะในภาษาอังกฤษนั้น มีแนวโน้มที่จะมองเห็นพัฒนาการทางภาษา ไม่ใช่ความยากลำบาก การบอกผู้ประเมินทั่วไปว่า... ช่องว่างทางภาษาอังกฤษที่เกิดจากความบกพร่องทางการเรียนรู้ที่แท้จริง คำถามที่อยู่เบื้องหลังการส่งต่อผู้ป่วยทุกครั้งในห้องเรียนนานาชาติคือ "ความบกพร่องทางการอ่านเขียน" (ดิสเล็กเซีย) และมักเป็นสาเหตุหลักของคำถามนี้

การทดสอบด้วยภาษาที่อ่อนกว่าไม่ได้ทำให้การวินิจฉัยน่าเชื่อถือน้อยลงใช่หรือไม่?

 

ไม่เลย ถ้าหากสร้างขึ้นอย่างถูกต้อง อาจเป็นเช่นนั้นหากการประเมินอาศัยส่วนที่เกี่ยวข้องกับภาษาของแบบทดสอบ แต่ไม่จำเป็นเสมอไป และแบบทดสอบที่ดีก็ไม่จำเป็นต้องใช้แบบนั้น ทักษะอยู่ที่การแยกคะแนนที่ได้รับผลกระทบจากภาษาที่สองออกจากคะแนนที่ไม่ได้รับผลกระทบมากนัก

การวัดผลบางอย่างขึ้นอยู่กับความรู้ภาษาอังกฤษที่เด็กได้รับมาเป็นอย่างมาก คำศัพท์ การใช้เหตุผลเชิงวาจา และความเข้าใจในเนื้อหาภาษาอังกฤษที่ซับซ้อน ล้วนสะท้อนให้เห็นว่าเด็กได้พบเจอกับภาษาอังกฤษมากน้อยเพียงใด และเด็กสองภาษาก็อาจได้คะแนนต่ำในด้านเหล่านี้ด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับภาวะดิสเล็กเซียเลย คะแนนเหล่านี้เองที่มักทำให้เกิดความเข้าใจผิดเมื่ออ่านเพียงผิวเผิน

การวัดผลด้านอื่นๆ แทบไม่ขึ้นอยู่กับความรู้ภาษาอังกฤษเลย เช่น ความเร็วในการตั้งชื่อ การรับรู้เสียง ความจำใช้งาน ความเร็วในการประมวลผล การให้เหตุผลเกี่ยวกับรูปทรงและรูปแบบ และการอ่านคำที่ไม่มีความหมาย ล้วนแล้วแต่ใช้ระบบพื้นฐานเหล่านี้โดยตรง โดยไม่จำเป็นต้องให้เด็กมีความรู้ภาษาอังกฤษมากนัก

คะแนนเหล่านี้เป็นคะแนนที่ใช้ในการวินิจฉัยเด็กสองภาษาได้อย่างถูกต้อง การวินิจฉัยภาษาที่สองที่แม่นยำนั้นสร้างขึ้นโดยการให้ความสำคัญกับมาตรวัดเหล่านี้เป็นหลัก และพิจารณามาตรวัดที่เกี่ยวข้องกับภาษาเป็นเพียงบริบท ไม่ใช่ข้อสรุปสุดท้าย

ส่วนใดบ้างของการประเมินทางจิตวิทยาการศึกษาที่ใช้ได้ผลโดยไม่คำนึงถึงภาษา?

 

การวัดผลที่เป็นธรรมทางภาษา หรือบางครั้งเรียกว่า งานทดสอบที่ไม่ซับซ้อนทางภาษา คือองค์ประกอบที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถแยกแยะความยากลำบากที่แท้จริงออกจากพัฒนาการทางภาษาที่สองตามปกติในคู่ภาษาที่แตกต่างกันมาก และเป็นแกนหลักของการประเมินเด็กสองภาษาใดๆ ก็ตาม

 

  • การตั้งชื่ออัตโนมัติอย่างรวดเร็ว (RAN)โดยประเมินจากแบบทดสอบ CTOPP-2 เด็กจะต้องบอกชื่อสิ่งของ ตัวอักษร ตัวเลข หรือสีที่คุ้นเคยในตารางให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ สิ่งของเหล่านั้นเรียบง่ายและเป็นที่รู้จัก ดังนั้นแบบทดสอบนี้จึงวัดความเร็วในการดึงข้อมูลมากกว่าคำศัพท์ และการบอกชื่อช้าเป็นหนึ่งในตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนที่สุดของภาวะดิสเล็กเซีย ซึ่งพบได้ทั้งในระบบการเขียนแบบตัวอักษรและแบบอักขระ

 

  • การรับรู้ทางเสียงรวมถึงภายใน CTOPP-2 ด้วย การผสม การแบ่งส่วน และการจัดการเสียงเผยให้เห็นระบบสัทวิทยาโดยตรง ความยากในที่นี้ไม่ได้อยู่ที่การรู้คำศัพท์ภาษาอังกฤษ แต่เป็นการจัดการกับเสียงเหล่านั้นเอง

 

  • การอ่านคำที่ไม่ใช่คำจริง เนื่องจากคำที่ไม่มีความหมายนั้นไม่มีคุณค่าทางภาษา เด็กจึงไม่สามารถค้นหาความหมายในคำศัพท์ของตนเองหรือเดาความหมายจากบริบทได้ ซึ่งทำให้กลไกการถอดรหัสถูกแยกออกไป และนี่คือจุดที่ภาวะดิสเล็กเซียเกิดขึ้น และเป็นหนึ่งในวิธีที่ชัดเจนที่สุดในการสังเกตความยากลำบากในการอ่านภาษาอังกฤษของเด็กที่มีคำศัพท์ภาษาอังกฤษยังไม่สมบูรณ์

 

  • หน่วยความจำในการทำงานและความเร็วในการประมวลผลโดยดึงข้อมูลมาจากแบบทดสอบ WISC-V สำหรับเด็กและเยาวชน หรือแบบทดสอบ WAIS สำหรับผู้ใหญ่ ทั้งสองแบบทดสอบนี้เป็นหัวใจสำคัญของภาวะดิสเล็กเซีย และโดยหลักแล้วไม่ใช่เครื่องมือวัดว่าเด็กมีความรู้ภาษาอังกฤษมากน้อยเพียงใด

 

  • ดัชนีการให้เหตุผลเชิงลื่นไหลและไม่ใช้คำพูด ภายในมาตรวัดความสามารถทางปัญญาเดียวกัน สิ่งเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการใช้เหตุผลของเด็กโดยใช้ภาษาเพียงเล็กน้อย ซึ่งช่วยให้ผู้ประเมินได้ประมาณการที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับความสามารถพื้นฐาน โดยนำไปเปรียบเทียบกับสิ่งอื่น ๆ

 

การวัดผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เช่น WIAT ยังคงมีการดำเนินการอยู่ แต่สำหรับเด็กสองภาษา ผลการทดสอบจะถูกอ่านเป็นเพียงข้อมูลป้อนเข้าอย่างหนึ่ง ไม่ใช่คำตอบ เพราะผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนในภาษาอังกฤษนั้น คะแนนจะได้รับผลกระทบมากที่สุดจากระยะเวลาที่เด็กเรียนภาษานั้นมา

ผู้ประเมินจำเป็นต้องทำการทดสอบด้วยภาษาแม่ของเด็กหรือไม่?

 

ไม่ การทดสอบอย่างเป็นทางการในภาษาแม่จะช่วยได้หากเป็นไปได้ แต่ไม่ใช่ข้อกำหนดบังคับ และการไม่มีการทดสอบดังกล่าวไม่ได้ทำให้การวินิจฉัยเป็นโมฆะ สิ่งสำคัญคือต้องรวบรวมหลักฐานในภาษาแม่ โดยใช้วิธีการที่เชื่อถือได้เท่าที่มีอยู่

ในหลายครอบครัวชาวต่างชาติ การทดสอบมาตรฐานอย่างเป็นทางการในภาษาแม่ไม่ใช่เรื่องที่ทำได้จริง นักเรียนอาจมีภาษาถึงสามภาษา ภาษาแม่ที่ไม่มีเครื่องมือวัดมาตรฐาน หรือภาษาแรกที่พูดได้ดีแต่ไม่เคยได้รับการสอนอ่านมาก่อน

สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าผู้ประเมินจะขาดหลักฐานเกี่ยวกับภาษาแรก ประวัติการพัฒนาและภาษาที่เป็นระบบจะบันทึกข้อมูลเหล่านี้ไว้ เช่น เด็กบรรลุพัฒนาการด้านการพูดในระยะเริ่มต้นได้ทันเวลาหรือไม่ อ่านและเขียนในภาษาแม่ได้หรือไม่ และอยู่ในระดับใด มีใครในครอบครัวมีประวัติความยากลำบากในการอ่านออกเขียนได้หรือไม่ และความสามารถในการอ่านออกเขียนได้ในภาษาแม่ของเด็กเมื่อเทียบกับภาษาอังกฤษเป็นอย่างไร เด็กที่อ่านได้อย่างคล่องแคล่วในภาษาแรกและมีปัญหาเฉพาะในภาษาอังกฤษนั้นแตกต่างจากเด็กที่มีปัญหาทั้งสองภาษา

นี่จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมหลักฐานจากภาษาแม่จึงมีน้ำหนัก แม้ว่าจะไม่มีการทดสอบอย่างเป็นทางการในภาษานั้นก็ตาม มันเป็นหนึ่งในปัจจัยที่นักจิตวิทยาใช้ประกอบกับคะแนนการทดสอบ และไม่มีปัจจัยใดปัจจัยหนึ่งเพียงอย่างเดียวที่จะตัดสินคำถามนั้นได้

อาการดิสเล็กเซียมีลักษณะเหมือนกันในทุกภาษาหรือไม่?

 

ไม่ และนี่คือจุดที่ผู้ประเมินซึ่งเข้าใจพื้นฐานทางภาษาของเด็กจะแยกแยะความยากลำบากที่แท้จริงออกจากความผิดปกติของระบบการเขียนได้ ภาวะดิสเล็กเซียแสดงออกแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความสม่ำเสมอของความสัมพันธ์ระหว่างตัวอักษรและเสียงในภาษาใดภาษาหนึ่ง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมประวัติการเขียนของเด็กจึงต้องถูกนำมาพิจารณาในการประเมินด้วย

ในระบบการเขียนแบบโปร่งใสในภาษาที่ตัวอักษรสัมพันธ์กับเสียงอย่างสม่ำเสมอ เช่น ภาษาสเปน อิตาลี เยอรมัน หรือฟินแลนด์ อาการดิสเล็กเซียมีแนวโน้มที่จะแสดงออกในรูปแบบของการอ่านช้า ลำบาก ไม่คล่องแคล่ว และการเรียกชื่อที่ช้า มากกว่าการอ่านผิด เด็กที่เป็นโรคดิสเล็กเซียที่อ่านภาษาที่เข้าใจง่าย อาจอ่านได้อย่างถูกต้อง แต่ช้าอย่างน่าหงุดหงิด ความยากลำบากนั้นมีอยู่จริง แต่เกิดขึ้นอย่างเงียบๆ และผู้ใหญ่ที่คอยสังเกตแต่ข้อผิดพลาดอาจมองข้ามไปได้

ในระบบการเขียนที่ไม่โปร่งใสในภาษาที่ตัวอักษรและเสียงเรียงตัวกันอย่างไม่แน่นอน โดยเฉพาะภาษาอังกฤษซึ่งเป็นหนึ่งในภาษาที่มีความสม่ำเสมอน้อยที่สุด ความบกพร่องทางการอ่านเขียน (ดิสเล็กเซีย) แสดงออกทั้งในด้านความถูกต้องและความเร็วในการอ่านเขียน ความยากลำบากพื้นฐานเดียวกันนี้ก่อให้เกิดข้อผิดพลาดที่มองเห็นได้ เนื่องจากภาษาดังกล่าวให้ระบบเสียงพึ่งพาได้น้อยกว่าภาษาอื่น

สิ่งนี้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อนักเรียนโรงเรียนนานาชาติ เด็กที่เรียนรู้การอ่านในภาษาแม่ที่เข้าใจง่าย อาจดูเหมือนเป็นผู้อ่านที่มีความสามารถในที่นั้น อ่านได้ถูกต้องแม้จะช้า โดยความยากลำบากนั้นถูกปกปิดไว้ด้วยความสม่ำเสมอของตัวอักษร

การเปลี่ยนมาใช้ภาษาอังกฤษทำให้เห็นปัญหาชัดเจนยิ่งขึ้น และภาพรวมของปัญหาในภาษาอังกฤษอาจดูแย่กว่าความเป็นจริง เพราะภาษาอังกฤษมีระบบการเขียนที่อ่านยากกว่า ผู้ประเมินที่ไม่ทราบว่าเด็กมาจากพื้นฐานภาษาที่เข้าใจง่าย อาจประเมินความรุนแรงของปัญหาผิดพลาดไปได้ทั้งสองทาง

ในระบบภาษาที่ใช้ตัวอักษร เช่น ภาษาจีน การอ่านต้องใช้ทักษะเพิ่มเติมอีกหลายอย่าง รวมถึงการประมวลผลทางด้านสัณฐานวิทยาและการสะกดคำด้วยสายตา แม้ว่าความเร็วในการออกเสียงยังคงเป็นตัวบ่งชี้ที่เชื่อถือได้ในทุกระบบภาษา การรู้ว่าเด็กเริ่มต้นจากจุดใดเป็นส่วนหนึ่งของการเข้าใจว่าเด็กอยู่ในระดับใดในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ทั้งหมดสามารถนำมาประกอบกันเพื่อวินิจฉัยโรคได้อย่างไร?

 

คะแนนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถตัดสินอะไรได้ การวินิจฉัยมาจากการอ่านข้อมูลโดยรวมทั้งหมดในรูปแบบ และรูปแบบนั้นจะตอบคำถามเพียงข้อเดียวคือ ความยากลำบากในการอ่านนั้นกว้างขวางและเฉพาะเจาะจงเกินกว่าที่ภาษาอังกฤษของเด็กจะอธิบายได้หรือไม่

การประเมินเริ่มต้นด้วยการพิจารณาว่าเด็กสามารถทำอะไรได้บ้างโดยปราศจากการใช้ภาษา การทดสอบความสามารถในการใช้เหตุผลอย่างลื่นไหลและงานด้านการมองเห็นและมิติสัมพันธ์ของ WISC-V หรือ WAIS รวมถึงการแก้รูปแบบและปริศนาใหม่ๆ จะช่วยประเมินความสามารถพื้นฐานได้อย่างชัดเจน และกำหนดมาตรฐานที่ใช้ในการประเมินทุกอย่างต่อไป

คะแนนที่คิดรวมภาษาอังกฤษไว้แล้วนั้น จะถูกอ่านตามความเป็นจริง เด็กสองภาษาโดยทั่วไปมักได้คะแนนต่ำกว่าในดัชนีความเข้าใจทางภาษา คำศัพท์ และการใช้เหตุผลเชิงภาษา มากกว่าการใช้เหตุผลเชิงตรรกะ ช่องว่างนั้นเป็นสิ่งที่คาดการณ์ได้ การตีความว่าเด็กมีความสามารถต่ำ หรือเป็นความยากลำบาก เป็นวิธีที่พบได้บ่อยที่สุดที่ทำให้เด็กที่มีความสามารถถูกตีตราผิดๆ

ข้อสรุปขึ้นอยู่กับชั้นของความสามารถที่อยู่ต่ำกว่าการอ่าน ได้แก่ หน่วยความจำใช้งาน ความเร็วในการประมวลผล และคะแนนการรับรู้เสียงและการตั้งชื่ออย่างรวดเร็วจากแบบทดสอบ CTOPP-2 นี่คือลักษณะเฉพาะทางด้านความรู้ความเข้าใจของภาวะดิสเล็กเซีย และมันไม่เลือกปฏิบัติกับภาษา เด็กอาจมีคำศัพท์น้อยแต่ระบบการรับรู้เสียงสมบูรณ์ หรืออาจมีคำศัพท์มากแต่ระบบการรับรู้เสียงอ่อนแอ คะแนนเหล่านี้จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างเด็กสองกลุ่มนี้ได้ คะแนนด้านภาษาเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำได้

การวัดผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนนั้นพิจารณาจากแง่มุมนั้น การอ่านคำ การสะกดคำ ความคล่องแคล่ว และเหนือสิ่งอื่นใด การถอดรหัสคำที่ไม่ใช่คำจริง จากแบบทดสอบ WIAT แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการอ่านออกเขียนได้ คำถามจึงไม่ใช่ว่าการอ่านภาษาอังกฤษอ่อนแอหรือไม่ แต่เป็นว่าอ่อนแอกว่าที่คาดการณ์ไว้จากประสบการณ์หรือไม่ และสอดคล้องกับลักษณะเฉพาะทางด้านการรับรู้หรือไม่

บริบทที่สำคัญซึ่งการทดสอบใดๆ ก็ไม่สามารถสร้างขึ้นได้นั้นอยู่รอบ ๆ สิ่งเหล่านี้ทั้งหมด ได้แก่ ประวัติการใช้ภาษาแรกและพัฒนาการ ประวัติครอบครัว ระบบการเขียนที่เด็กเรียนรู้เป็นครั้งแรก และการตอบสนองของเด็กต่อการสอนที่ดี

การวินิจฉัยขึ้นอยู่กับว่าผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกันหรือไม่ เด็กสองคนได้แสดงให้เห็นถึงประเด็นนี้

ทั้งคู่มีทักษะการคิดเชิงตรรกะที่แข็งแกร่ง แต่มีทักษะการอ่านและการสะกดคำภาษาอังกฤษที่อ่อนแอ หากพิจารณาจากคะแนนด้านการอ่านออกเขียนได้เพียงอย่างเดียว ทั้งคู่ดูเหมือนจะมีภาวะดิสเล็กเซีย

เด็กคนแรกมีทักษะการรับรู้เสียงและการเรียกชื่อตามปกติ ความจำใช้งานและความเร็วในการประมวลผลสมบูรณ์ อ่านหนังสือได้ในระดับอายุในภาษาแม่ และกำลังพัฒนาขึ้นเรื่อยๆ ด้วยการสอน ไม่มีสิ่งใดที่อยู่ต่ำกว่าระดับภาษาอังกฤษที่ยืนยันถึงความยากลำบาก นี่คือปัญหาด้านภาษา ไม่ใช่ภาวะดิสเล็กเซีย และการติดป้ายกำกับจะเป็นความผิดพลาด

เด็กคนที่สองมีทักษะการรับรู้เสียงต่ำ การตั้งชื่อช้า ความจำใช้งานและความเร็วในการประมวลผลลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการถอดรหัสคำที่ไม่ใช่คำจริงทำได้ไม่ดี มีความยากลำบากเช่นเดียวกันในภาษาแรก และผู้ปกครองที่ตระหนักถึงปัญหานี้จากประสบการณ์การเรียนของตนเอง ทุกอย่างที่อยู่เบื้องหลังภาษาอังกฤษยืนยันเรื่องนี้ นี่คือภาวะดิสเล็กเซีย และระดับภาษาอังกฤษของเด็กไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย

นั่นคือสิ่งที่การทำแผนที่ทำ มันเปลี่ยนภาษาที่สองจากอุปสรรคให้กลายเป็นตัวแปรที่ผู้ประเมินสามารถนำมาพิจารณาได้ เมื่อลายเซ็น ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ภาษาแรก และประวัติชี้ไปในทิศทางเดียวกัน การวินิจฉัยก็ถูกต้องไม่ว่าเด็กจะมีทักษะภาษาอังกฤษมากน้อยแค่ไหนก็ตาม เมื่อสิ่งเหล่านี้ไม่สอดคล้องกัน ผู้ประเมินที่รอบคอบก็จะระบุเช่นนั้น และเด็กที่มีศักยภาพก็จะรอดพ้นจากการถูกตีตราว่าเป็นคนที่พวกเขาไม่จำเป็นต้องได้รับ

เราควรจะรอจนกว่าทักษะภาษาอังกฤษของลูกจะแข็งแกร่งขึ้นก่อนจึงค่อยประเมินหรือไม่?

 

การรอคอยไม่ได้ทำให้การวินิจฉัยแม่นยำขึ้น เพราะมาตรวัดที่ใช้ในการวินิจฉัยนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับภาษาอังกฤษตั้งแต่แรกอยู่แล้ว การประมวลผลทางเสียง การตั้งชื่ออย่างรวดเร็ว และความจำใช้งานของเด็ก สามารถประเมินได้อย่างแม่นยำในตอนนี้ และจะไม่สามารถวัดได้อย่างแม่นยำมากขึ้นในอีกสองปีข้างหน้า

การรอคอยจะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เป็นภาระต่อเด็ก ทุกเทอมที่ปล่อยให้คิดว่าปัญหาเป็นเพียงเรื่องภาษาอังกฤษ คือเทอมที่ขาดการสนับสนุนอย่างเป็นระบบที่เด็กที่มีภาวะดิสเล็กเซียต้องการ และการสนับสนุนนั้นจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดหากเริ่มต้นเร็วที่สุด การรอคอยยังทำให้ช่องว่างกว้างขึ้น เพราะเด็กที่มีปัญหาที่ไม่ได้รับการแก้ไขจะยิ่งล้าหลังเพื่อนร่วมชั้นที่ไม่มีปัญหา และยิ่งนานเท่าไหร่ ปัญหานั้นก็จะถูกมองว่าเป็นปัญหาด้านภาษา ความมั่นใจและแรงจูงใจของเด็กก็จะยิ่งลดลงภายใต้ความคิดที่ว่าพวกเขาควรจะรับมือได้

ความอดทนนั้นมีวิธีที่เหมาะสมอยู่ และมันไม่เหมือนกับการรอคอย โรงเรียนควรจัดให้มีการสอนภาษาอังกฤษที่ดีและตรงเป้าหมาย และสังเกตการตอบสนองของเด็ก เพราะการตอบสนองนั้นเป็นหลักฐานในตัวเอง ช่องว่างทางภาษาจะแคบลงได้ด้วยการสอนที่ดี ความยากลำบากที่แท้จริงแทบจะไม่เปลี่ยนแปลง เมื่อเด็กได้รับการดูแลที่ดีแล้วแต่ยังไม่ก้าวหน้า นั่นคือสัญญาณที่ควรประเมิน ไม่ใช่เหตุผลที่จะรอต่อไปอีก

Global Education Testing ประเมินผลนักเรียนที่เรียนภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สอง ภาษาที่สาม หรือภาษาที่สี่อย่างไร?

 

นี่คือกรณีมาตรฐานในการทำงานของเรา ไม่ใช่ข้อยกเว้น Global Education Testing ประเมินนักเรียนในโรงเรียนนานาชาติทั่วโลกที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาในการเรียนการสอน แต่เด็กพูดภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สอง ภาษาที่สาม หรือแม้แต่ภาษาที่สี่ และวิธีการประเมินถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงความเป็นจริงนั้น แทนที่จะมองว่าเป็นความซับซ้อน

การประเมินจะดำเนินการจากระยะไกลผ่านการเชื่อมต่อวิดีโอที่ปลอดภัย โดยนักจิตวิทยาการศึกษาที่ขึ้นทะเบียนกับ HCPC การทำงานในลักษณะนี้หมายความว่าครอบครัวจะได้รับการประเมินไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ใด ไม่ว่าจะอยู่ในทวีปใด โดยไม่ต้องรอคิวหรือเดินทางไปยังคลินิก ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับครอบครัวที่ต้องย้ายประเทศตามตารางเวลาของผู้อื่น

นักจิตวิทยาของเราจัดการกับปัญหาเด็กหลายภาษาด้วยวิธีการที่เป็นระบบมากกว่าการคาดเดา ก่อนที่จะตีความคะแนนใดๆ ผู้ประเมินจะสร้างประวัติทางภาษาทั้งหมดของเด็ก: ทุกภาษาที่เด็กพูดและใครเป็นผู้พูด อายุที่เด็กได้เรียนรู้แต่ละภาษา สถานที่และวิธีการเรียนรู้การอ่านในแต่ละภาษา และช่องว่างหรือการเปลี่ยนโรงเรียนระหว่างทาง ประวัติเหล่านี้เองที่จะช่วยให้นักจิตวิทยาเข้าใจวิธีการตีความคะแนนที่จะตามมา

จากนั้น การประเมินจะเริ่มต้นด้วยการวัดผลที่เป็นธรรมทางภาษา ได้แก่ งานด้านเสียงและการตั้งชื่อของ CTOPP-2 หน่วยความจำใช้งานและความเร็วในการประมวลผล การให้เหตุผลแบบยืดหยุ่น และการถอดรหัสคำที่ไม่ใช่คำจริง และให้น้ำหนักคะแนนที่เน้นภาษาอังกฤษเป็นตัวบ่งชี้การสัมผัสมากกว่าความสามารถ ระบบการเขียนที่เด็กเรียนรู้เป็นครั้งแรกจะถูกนำมาพิจารณาในการประเมิน เพื่อไม่ให้เด็กที่เรียนรู้การอ่านในภาษาที่เข้าใจง่ายถูกตัดสินผิดพลาดเมื่อเทียบกับมาตรฐานภาษาอังกฤษ

เนื่องจากนักจิตวิทยาของเราประเมินเด็กจากภูมิหลังทางภาษาที่หลากหลาย ไม่ใช่จากประชากรกลุ่มเดียว พวกเขาจึงมีข้อมูลเปรียบเทียบที่ทำให้สามารถตัดสินใจได้เช่นนั้น: พวกเขารู้ว่าพัฒนาการทางภาษาที่สองตามปกติเป็นอย่างไร และพวกเขารู้ว่าจุดไหนคือจุดสิ้นสุดของพัฒนาการ และจุดไหนคือจุดเริ่มต้นของความยากลำบาก

ผลลัพธ์ที่ได้คือรายงานที่เขียนขึ้นตามเกณฑ์ DSM-5-TR และ ICD-11 โดยมีการนำประวัติทางภาษาของเด็กมาพิจารณาประกอบในรายงานฉบับสมบูรณ์ ซึ่งจะแปลผลการค้นพบใดๆ ไปสู่การสนับสนุนในห้องเรียนและการจัดการสอบอย่างเป็นทางการที่ได้รับการยอมรับจากคณะกรรมการการศึกษาระดับนานาชาติชั้นนำต่างๆ รวมถึง IB, Cambridge, Pearson Edexcel และ College Board

หากภาพเป็นปัญหา รายงานจะระบุไว้อย่างชัดเจนและเสนอแนวทางแก้ไข ส่วนปัญหาด้านภาษา ก็ระบุไว้อย่างชัดเจนเช่นกัน สำหรับครอบครัวที่กำลังพิจารณาว่าจะประเมินตอนนี้หรือรอให้คนอังกฤษเรียนรู้ให้ทัน คำตอบที่ได้จากการประเมินนั้นใช้ได้จริงในปัจจุบันแล้ว

อวตารการทดสอบการศึกษาโลก
Chief Executive Officer at  | จองทางเว็บไซต์ |  + โพสต์

Alexander Bentley-Sutherland คือ CEO ของ Global Education Testing ผู้ให้บริการชั้นนำด้านการทดสอบการพัฒนาการเรียนรู้ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับชุมชนโรงเรียนนานาชาติและโรงเรียนเอกชนทั่วโลก