May 18 Khi chứng khó khăn tính toán nhẹ không giải thích được hành vi ở trường

Con gái tôi mắc chứng khó tính toán nhẹ và hiện đang bị trừ điểm về hạnh kiểm ở trường.
Khi phụ huynh viết thư cho chúng tôi về một đứa trẻ như Mia (tên đã thay đổi vì sự riêng tưThông báo thường bắt đầu bằng một câu như thế này: “Con bé đang tích lũy khá nhiều điểm phạt ở trường nên tôi muốn cho con bé đi kiểm tra.”
Những gì tiếp theo thường là một mô tả không hoàn toàn mạch lạc. “Con bé học tốt hầu hết các môn nhưng lại gặp khó khăn với môn toán, năm lớp 5 con bé được kiểm tra và cho thấy có dấu hiệu nhẹ của chứng khó tính toán nên chúng tôi đã thuê gia sư. Đó không phải là bản tính của con bé, nhưng dường như con bé thường bị choáng ngợp trong lớp và khó chờ đợi sự giúp đỡ từ giáo viên, cần sự chú ý ngay lập tức. Con bé cũng nói rằng con bé nghĩ mình có vấn đề về kiểm soát cơn giận, dường như đó là khi con bé bị choáng ngợp bởi môi trường xung quanh.”
Và rồi phần thường bị bỏ qua trong email nhưng lại quan trọng nhất. “Cô bé là một đứa trẻ tuyệt vời, đáng yêu và hài hước. Cô bé rất được yêu mến ở trường và muốn đến trường mỗi ngày.”
Đây là một đứa trẻ mà hệ thống mới chỉ giải thích được một nửa. Chẩn đoán chứng khó tính toán nhẹ từ năm lớp 5 giải thích được khó khăn trong môn toán. Nhưng nó không giải thích được những vấn đề khác. Những điểm trừ về hành vi, sự thiếu kiên nhẫn, cảm giác quá tải, sự tức giận mà em bắt đầu thể hiện ra bên ngoài. Tại Global Education Testing, chúng tôi thường xuyên gặp trường hợp này. Điều đó thường có nghĩa là bài kiểm tra đầu tiên chỉ tìm ra một phần của vấn đề chứ không phải toàn bộ bức tranh.
Việc xuất hiện các điểm đánh giá hành vi sau khi chẩn đoán về khả năng học tập có nghĩa là gì?
Việc sàng lọc chứng khó tính toán nhẹ ở năm lớp 5 cung cấp thông tin hữu ích. Nó cho bạn biết điều gì đó cụ thể về cách trẻ xử lý thông tin số học. Tuy nhiên, nó không cho bạn biết gì về sự chú ý, khả năng kiểm soát xung động, điều tiết cảm xúc, tải trọng giác quan hoặc chức năng điều hành.
Khi điểm hành vi bắt đầu tích lũy ở một đứa trẻ đã được chẩn đoán một phần về vấn đề hành vi, điều này hầu như luôn là dấu hiệu cho thấy có điều gì đó khác đang xảy ra bên cạnh khó khăn đã được xác định. Hành vi không tự nhiên xuất hiện. Nó là kết quả hữu hình của một quá trình vô hình. Một đứa trẻ đột nhiên tích lũy nhiều điểm hành vi thường đã phải vật lộn với những vấn đề nội tâm trong một thời gian dài trước khi bất kỳ ai ghi chép vào nhật ký hành vi.
Theo kinh nghiệm của chúng tôi, lời giải thích phổ biến nhất cho hiện tượng này là một tình trạng bệnh lý đi kèm đã bị bỏ sót trong vòng đánh giá đầu tiên. Các bài kiểm tra sàng lọc tại trường học được thiết kế để phát hiện những vấn đề cụ thể. Chúng không phải là các bài đánh giá tâm lý giáo dục toàn diện. Chúng có thể xác định được chứng khó tính toán nhẹ mà không cần kiểm tra sự chú ý, trí nhớ làm việc, tốc độ xử lý thông tin, lo lắng hoặc các đặc điểm của chứng tự kỷ. Bài kiểm tra sàng lọc tại trường đã hoàn thành nhiệm vụ của nó. Chỉ là nó không được thiết kế để xem xét những vấn đề còn lại.
Tại sao cô ấy cần sự chú ý ngay lập tức và lại khó khăn khi chờ đợi sự giúp đỡ trong lớp học?
Phụ huynh mô tả rất chi tiết: “Con bé dường như thường xuyên bị choáng ngợp trong lớp và khó chờ được giáo viên giúp đỡ vì cần sự chú ý ngay lập tức.”
Cụm từ “cần được chú ý ngay lập tức” rất có ý nghĩa. Trong đánh giá tâm lý giáo dục, điều này thuộc về khả năng kiểm soát xung động và khả năng chịu đựng sự thất vọng. Cả hai đều là những lĩnh vực cốt lõi của điều chỉnh sự chú ý. Cả hai đều được kiểm tra trực tiếp bằng các công cụ lâm sàng.
Một đứa trẻ thực sự không thể chờ đợi, không thể chịu đựng được khoảng thời gian giữa việc cần giúp đỡ và việc nhận được sự giúp đỡ, đang thể hiện một trong những đặc điểm kinh điển của chứng rối loạn chú ý, bao gồm cả biểu hiện thiếu tập trung và kết hợp. Điều này đặc biệt phổ biến ở các bé gái, nơi các triệu chứng gây rối loạn hơn của chứng rối loạn thiếu tập trung thường bị che giấu bởi kỹ năng xã hội, tính dễ chịu và mong muốn làm hài lòng người khác. Các bé gái gặp khó khăn về chú ý thường bị bỏ sót ở trường tiểu học. Đôi khi, các em chỉ được phát hiện khi hành vi bắt đầu bộc lộ vào năm lớp 5 hoặc lớp 6, thường là cùng thời điểm mà yêu cầu học tập chuyển từ học đọc sang đọc để học.
Một lời giải thích phổ biến khác cho việc “cần được chú ý ngay lập tức” là sự quá tải về giác quan hoặc cảm xúc. Một đứa trẻ bị choáng ngợp bởi tiếng ồn trong lớp học, sự phức tạp về mặt xã hội hoặc những thay đổi đột ngột có thể biểu hiện những hành vi tương tự như một đứa trẻ gặp khó khăn về khả năng tập trung. Hai trường hợp này thường xảy ra đồng thời. Việc phân biệt chúng rất quan trọng vì các biện pháp can thiệp cũng khác nhau.
Khi một đứa trẻ nói rằng bé nghĩ mình có vấn đề về kiểm soát cơn giận, điều đó có nghĩa là gì?
Đây là đoạn trong tin nhắn của phụ huynh mà chúng tôi đọc kỹ nhất: “Cô ấy cũng nói về việc cô ấy nghĩ mình có vấn đề về kiểm soát cơn giận, dường như là khi cô ấy cảm thấy quá tải với môi trường xung quanh.”
Có hai điều đáng chú ý. Thứ nhất, đứa trẻ tự đặt tên cho trạng thái đó. Bé đã nhận thấy trạng thái nội tâm của mình và cố gắng gọi tên nó. Mức độ tự nhận thức này ở một đứa trẻ tiểu học là điều bất thường. Điều đó cho thấy bé có khả năng suy nghĩ và diễn đạt tốt. Nó cũng cho thấy bé đang lo lắng cho chính mình.
Thứ hai, người mẹ đã quan sát chính xác nguyên nhân gây ra cơn giận. Cơn giận không phải là ngẫu nhiên. Nó xuất hiện khi đứa trẻ cảm thấy quá tải với môi trường xung quanh. Đây không phải là tính nóng nảy như một đặc điểm tính cách. Đây là sự rối loạn điều tiết cảm xúc để phản ứng lại gánh nặng điều tiết mà đứa trẻ không thể xử lý.
Trẻ em hiếm khi có vấn đề về kiểm soát cơn giận như một vấn đề chính. Cơn giận ở trẻ em hầu như luôn là phản ứng thứ phát đối với một điều gì đó khác. Có thể là do lo lắng, quá tải, căng thẳng về giác quan, thất vọng với một nhiệm vụ không thể hoàn thành, khó khăn về mặt xã hội, hoặc sự kiệt sức tích lũy khi phải kiềm chế cảm xúc ở trường. Khi một đứa trẻ nói "Con nghĩ con có vấn đề về kiểm soát cơn giận", chúng thường đang mô tả một hành vi mà chúng không thể tự giải thích được. Nhiệm vụ của việc đánh giá là tìm ra lời giải thích.
Trong các báo cáo của mình, chúng tôi sử dụng Thang đo Lo âu và Trầm cảm ở Trẻ em phiên bản sửa đổi và phỏng vấn lâm sàng trực tiếp để lập bản đồ lớp cảm xúc ẩn dưới các triệu chứng hành vi. Chúng tôi chưa gặp trường hợp trẻ nào thực sự được chẩn đoán chính là sự tức giận. Chúng tôi đã gặp nhiều trẻ em mắc các chứng bệnh khác.
Bài kiểm tra của Global Education Testing đánh giá những gì?
Các bài đánh giá của chúng tôi được thực hiện bởi các nhà tâm lý học giáo dục đã đăng ký với HCPC. Việc đăng ký có nghĩa là các nhà tâm lý học của chúng tôi phải tuân thủ các tiêu chuẩn nghề nghiệp có thể thực thi. Các báo cáo của chúng tôi được công nhận quốc tế và được chấp nhận bởi các hội đồng khảo thí lớn bao gồm IB, Cambridge, Edexcel và College Board.
Đối với một đứa trẻ có những biểu hiện được mô tả trong bài viết này, bộ công cụ đánh giá thường bao gồm Thang đo trí thông minh Wechsler dành cho trẻ em, phiên bản thứ năm (WISC-V) để đánh giá toàn diện khả năng nhận thức, bao gồm cả trí nhớ làm việc và tốc độ xử lý thông tin; Bài kiểm tra thành tích cá nhân Wechsler, phiên bản thứ ba (WIAT-3) để đánh giá thành tích trên tất cả các lĩnh vực học thuật, bao gồm cả cái nhìn chi tiết hơn về môn toán so với bài kiểm tra sàng lọc ở trường; Thang đánh giá Conners và SNAP để đánh giá sự chú ý và khả năng kiểm soát xung động; Thang đo lo âu và trầm cảm dành cho trẻ em phiên bản sửa đổi (RCADS) để đánh giá cảm xúc; và các biện pháp bổ sung để đánh giá chức năng điều hành, xử lý giác quan, và nếu cần thiết, các đặc điểm của chứng tự kỷ.
Kết quả là một báo cáo giải thích toàn diện về đứa trẻ. Không chỉ là toán học. Không chỉ là hành vi. Mà là mối liên hệ giữa chúng, những động lực tiềm ẩn và những khuyến nghị thiết thực mà nhà trường có thể thực hiện.
Tại sao việc cô ấy bị bao quanh bởi trẻ em lại quan trọng trong bản tin?
Phụ huynh đưa ra một nhận xét sắc bén: “Mia dường như gặp khó khăn trong việc hiểu tại sao điểm kỷ luật lại không hỗ trợ việc học của con bé. Con bé học cùng lớp với những bạn khác cũng bị kỷ luật nên cho rằng điều này là bình thường. Tôi đang làm việc với nhà trường để điều chỉnh cách hiểu này của con bé.”
Đây là một trong những thông tin quan trọng nhất trong quá trình điều tra, và phụ huynh đã xác định đúng vấn đề.
Trẻ em hình thành nhận thức về sự bình thường từ môi trường xung quanh. Nếu nhóm bạn bè là nơi mà việc cộng điểm hành vi là chuyện thường tình, trẻ sẽ coi đó như một loại "vốn xã hội" hơn là phản hồi. Chức năng điều chỉnh hành vi của điểm số bị mất đi. Trẻ không còn coi điểm số là thông tin mà bắt đầu coi đó là bản sắc của mình. "Tôi là một trong những đứa trẻ được cộng điểm" trở thành một khái niệm về bản thân mà sau đó rất khó để thay đổi.
Điều này rất quan trọng vì bản sắc cá nhân rất khó thay đổi. Trẻ càng mang một bản sắc nào đó lâu thì bản sắc đó càng định hình hành vi của trẻ. Một đứa trẻ tự nhận mình là một trong những đứa trẻ hư sẽ bắt đầu cư xử theo cách đó. Hệ thống trường học củng cố bản sắc đó bằng cách cho thêm điểm. Vòng luẩn quẩn này tự duy trì.
Cha mẹ hoàn toàn có quyền muốn điều chỉnh cách hiểu sai. Cách nhanh nhất để phá vỡ vòng luẩn quẩn này là đưa ra cho trẻ một lời giải thích khác và chính xác hơn về những gì đang xảy ra. Một đánh giá đúng đắn sẽ cung cấp lời giải thích đó. Nó tách biệt khó khăn khỏi bản chất con người. Nó cho trẻ biết rõ ràng rằng bộ não của trẻ đang hoạt động theo một cách đặc biệt và những hành vi đó là phản ứng đối với điều đó, chứ không phải là một khuyết điểm về tính cách.
Liệu có thể có một tình trạng bệnh lý nào khác ngoài chứng khó tính toán nhẹ?
Đúng vậy. Đây chính xác là câu hỏi cần đặt ra và chính xác là điều mà một bài đánh giá toàn diện được thiết kế để trả lời.
Các tình trạng thường gặp nhất đi kèm với chứng khó tính toán nhẹ ở trẻ em hiện đang có biểu hiện như phụ huynh đã mô tả bao gồm những điều sau đây.
Rối loạn thiếu tập trung, đặc biệt là dạng kết hợp hoặc thiếu tập trung. Khó khăn trong việc chờ đợi, cảm giác quá tải, tức giận khi môi trường trở nên quá sức chịu đựng, và các biểu hiện hành vi đều phù hợp với mô hình này.
Điểm yếu về trí nhớ làm việc, khiến môn toán trở nên khó khăn hơn so với chỉ riêng chứng khó tính toán, và cũng là nguyên nhân gây ra các triệu chứng về hành vi trong lớp học vì trẻ không thể ghi nhớ hướng dẫn của giáo viên đủ lâu để thực hiện.
Sự khác biệt trong quá trình xử lý cảm giác có thể giải thích sự quá tải về môi trường và mô hình kích hoạt cơn giận.
Lo âu, đặc biệt là những dạng lo âu nội tâm thường xuất hiện ở những cô gái nổi tiếng và giỏi giao tiếp, những người đang cố gắng che giấu khó khăn trong giờ học và bộc lộ nó ở nhà.
Các biểu hiện của rối loạn phổ tự kỷ, đặc biệt là biểu hiện ở nữ giới, thường bị bỏ sót ở những bé gái hòa đồng và có khả năng giao tiếp tốt. Sự nổi tiếng và mong muốn đến trường không loại trừ khả năng này. Chúng hoàn toàn phù hợp với biểu hiện ở nữ giới.
Vấn đề không phải là bất kỳ một trong những đáp án này là câu trả lời duy nhất. Vấn đề là bất kỳ đáp án nào trong số đó, hoặc sự kết hợp của chúng, đều có thể giải thích bức tranh mà phụ huynh đang mô tả tốt hơn so với chỉ riêng chứng khó tính toán nhẹ. Một đánh giá thích hợp sẽ xác định đáp án nào phù hợp.
Tôi nên làm gì tiếp theo?
Nếu những mô tả trong bài viết này giống với con bạn, bước tiếp theo hữu ích nhất là đưa con đi khám để được đánh giá đúng mức. Chẩn đoán chứng khó tính toán nhẹ là thông tin chính xác, nhưng nó không bao giờ là toàn bộ câu chuyện. Các biểu hiện về hành vi, sự quá tải, cơn giận mà con tự nhận thấy, khó khăn khi chờ đợi trong lớp học, tất cả đều là một phần của bức tranh tổng thể mà quá trình sàng lọc ban đầu không được thiết kế để xem xét.
Phí đánh giá cơ bản của chúng tôi là 2,650 EUR, có quy đổi sang tiền tệ địa phương cho các gia đình ở Châu Âu, MENA, Đông Nam Á, Châu Phi và Hoa Kỳ.
Hãy liên hệ với Global Education Testing. Chúng tôi sẽ phản hồi trực tiếp, đặt những câu hỏi phù hợp và giải thích quy trình đánh giá dành cho con bạn.
Alexander Bentley-Sutherland là Giám đốc điều hành của Global Education Testing, nhà cung cấp hàng đầu về Kiểm tra phát triển học tập được thiết kế riêng cho cộng đồng trường quốc tế và trường tư thục trên toàn thế giới.
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
- Alexander Bentley-Sutherland
